Печать

Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
1 час 1 день 1 неделя 1 месяц Навсегда

[Шери-Изумруд]

Прежде чем ответить на него, есть смысл найти пути решения описанной ситуации - хотя бы потому, что она определяет алгоритм жизни почти всех людей. Каждый стремится оставаться в своей "скорлупе" и затягивать в неё другого человека. Вспомните хотя бы процесс рассказывания анекдотов - если вы его рассказали, то вам почти наверняка придется выслушать анекдот, рассказанный вашим собеседником. Парадокс в том, что он (как и вы), знает рассказанный им анекдот, то есть его пересказ не дает никому ничего. Кроме одного - человек, который искренне смеётся над этим анекдотом, оказывается внутри вашей "скорлупы" - это и дает ощущение удовлетворения. Хотя если следовать такому пути, вся ваша внутренняя оболочка заполнится "анекдотами", придуманными кем-то другим.

Но сейчас мы говорим о другом - само желание "рассказать анекдот" в обмен на "выслушанный анекдот" свидетельствует о вовлеченности в процесс, в результате которого и вы, и ваш собеседник, попадаете в поле, которое вами не контролируется. А ведь совсем не обязательно что-то говорить, пока вас не спрашивают. Даже не нужно - психоаналитики, например, зарабатывают хорошие деньги именно на своем молчании, позволяющим высказать их пациенту все, что он не мог высказать себе. И не только психоаналитики - наверняка многие читали Карнеги и знают один простой совет - говорите о том, что интересно вашему партнеру. Многие пытались следовать ему - обычно безрезультатно. Потому, что Карнеги не написал главного - он просто задавал тему, интересную для другого, а потом молчал, выслушивая все, что ему говорили. Как бы поглощал в себе высказанное. И чем больше ему удавалось "поглотить", тем сильнее становились связи, соединяющие его с другим человеком. Потому, что когда человек говорит искренне, в его словах всегда есть Сила, которая может воплотиться в том, кто сумел их услышать. А если часть Силы человека оказывается воплощена в другом, он оказывается связанным с ним навсегда - или до тех пор, пока не найдет способ извлечь из "другого" свою Силу. Поэтому в людях так сильно стремление уничтожить вчерашнюю любовь и вчерашнюю дружбу - вместе с теми людьми, которые были в этом задействованы.

Это общие слова - конкретный прием очень прост. Если вы попали в ситуацию "вынужденного общения", не говорите ничего, пока вам не зададут прямой вопрос. Это сложно - привычка "заполнять паузы" есть у каждого из нас. А её преодоление создаст достаточный уровень концентрации для того, чтобы вовлечься в беседу - вы действительно услышите всё, что вам хотят сказать. Не только в словах, но и в паузах между словами. И при этом заполнять паузы придется вашему собеседнику, а в результате не вы попадете в его оболочку, а он попадет в вашу. Или сформируется "общая оболочка", в которой каждый может получить то, что он хотел. Попробуйте - сам прием действительно прост, а его выполнение дает очевидные результаты.

Теперь вернемся к вопросу - где мы были в то время, пока не слушали собеседника и, одновременно, не могли продолжать делать то, чем мы занимались до встречи с ним. Пока он не проявил излишнюю настойчивость, мы находились с ним рядом - в физическом смысле этого слова. Понятно, что каждый из нас мог думать о своем, погружаться в свои желания и так далее, но все равно - тот факт, что мы рядом был для нас "реальностью", а все остальное в большей степени относилось к "фантазиям". Но большая часть нашего "я" находилось как раз в фантазиях - так бывает почти всегда, вспомните хотя бы ситуации, когда мы думаем о судьбе человеческой цивилизации, а нас просят сходить и выбросить мусор. Когда наше "я" во что-то воплощено, оно воспринимает "ситуацию воплощения" как свое продолжение, а выход из этой ситуации - как разрушение части себя. И оно право - "фантазерами", например, становятся те, кому не дали додумать их фантазии - поэтому часть их "я" осталась внутри "фантастического мира". Казалось бы, это неплохо, но части нашего "я" отталкиваются друг от друга как одноименно заряды, и миры, в которых они воплотились, оказываются для нас недоступны.

[Шери-Изумруд]

Поэтому мы и противимся любым попыткам извлечь нас из того места, в котором мы только что были. Пусть даже оно не имеет никакого значения - представьте, что вас оторвали от экрана телевизора в те последние пять минут, в которые разворачивалась кульминация сюжета. Или что в заинтересовавшей вас книге оказались вырванными несколько последних страниц. На самом деле главное мы уже знаем - в том числе знаем и то, что любая ситуация может завершиться в нескольких вариантах. И мы можем их даже додумать сами - кто мешает нам сделать так, чтобы "герои" всегда побеждали "злодеев". Но в нас есть "отвращение" к действиям такого рода, поэтому нам так важно, чтобы нас довели до конца. Даже если проводнику мы совсем не доверяем - взять, например, авторов модных детективов или женских романов. Большинство читателей уверены в том, что они умнее того, кто эту книгу написал, но, тем не менее - им важна концовка, придуманная автором.

Это разговор не на отвлеченные темы - именно так мы действуем и в обыденной жизни. Не все и не всегда - но оглянитесь - у каждого есть множество "хвостов". Дел, незавершенных именно потому, что мы надеемся - за нас их завершит кто-то другой. Мы не можем, например, предложить начальнику увеличить нам зарплату, не можем рассказать своему партнеру о свих искренних сексуальных желаниях и даже не можем сказать другому человеку то, что мы думаем про него на самом деле. Всё время ждем, что эта проблема решиться без нашего участия, а она никогда не решается. Наши стремления связаны с нашим Узором Жизни и ни с чем другим - а у всех других есть или собственный Узор или внешние Узоры, в которые они вовлечены.

Проще говоря, громадное большинство людей запрограммировано так, чтобы останавливаться, не доходя пару метров до финиша. Это относится к "победителям", побежденные останавливаются раньше, чем пройдут половину пути. Но суть от этого не меняется - в любом случае слева и справа появляются два невидимых нам сопровождающих, которые препровождают нас на нужное место. Или на исходную точку - когда речь идет о проигравших - точку, из которой теперь открывается путь, идущий вниз. Или в параллельную точку, которая очень похожа на ту, к которой мы стремились, но которая отличается от неё только одним - она нас не радует. Я не преувеличиваю - если вы "успешный человек", вспомните, когда вы последний раз по настоящему радовались чему-то. Наверное есть те, у кого ощущение радости ещё осталось, но большинство других со мной согласиться - нас совсем не радуют наши победы. Потому, что концовку нашей "истории" вместо нас дописал кто-то другой.

Подобное происходит почти постоянно - потому, что у каждого из нас слишком много дел - даже у "бездельников". Когда мы что делаем, то все время помним о том, что нам надо сделать ещё - как бы растягиваемся в стороны "недостигнутых целей". Поэтому, как только мы преодолеваем больше половины расстояния, отделяющего нас от желаемой точки, наша Сила "решает", что цель уже достигнута и обращается на решение другие цели. А дальше происходит одно из двух - мы или не достигаем того, что уже было у нас в руках - подобных случаев даже в моей жизни было очень много. Или достигаем так, что результаты нам совсем не радуют - разве что как повод отпраздновать эти результаты - таких случаев было ещё больше.

Это почти так же, как в отношениях с собеседником. Когда он пытается отвлечь нас от наших задач, мы можем или "вырезать" его из нашей Картины Мира, превратить его в "пустоту". Или вырезать из неё себя, отвлечься от своих задач и погрузиться в проблемы другого человека, сделав его центром этой картины. Оба варианта могут быть очень эффективными - если сделать их завершенными. Каждый знает, как неприятно бывает взаимодействовать с некоторыми людьми - с теми, которые находятся с нами в диссонансе. Пока мы переживаем по поводу их существование, они сохраняют свою плотность, но стоит нам полностью забыть о них, превратить их в пустоту, лишенную внутренней структуры, как эти люди куда-то исчезают - исчезают навсегда, как будто их никогда и не было. И наоборот - стоит заинтересоваться какой-то проблемой и человек, который может нам помочь решить её буквально материализуется из пустоты. А общение с ним становится обычно оказывается очень продуктивным - в плане решения конкретных задач.

[Шери-Изумруд]

Это очень простой и очень эффективный механизм. Не только по отношению к другим людям, но и ко всему остальному. Нет неприятностей, которые нельзя было бы превратить в "пустоту", если только не относится к ним серьезно. И нет целей, которые нельзя было бы достигнуть если мы не привязываемся к ним, то есть если нас нет в той "картине", на которой отображена желаемая цель. Проблема в том, что этим механизмом мы не умеем пользоваться. Потому, что не можем полностью вырезать себя или что-то другое из какой-либо "картины". В ней всегда остается наш "призрачный образ", заключающий в себя часть нашей Силы. Как в том случае, когда другой человек пытается отвлечь нас от наших мыслей - часть нас остается связанной с ними и продолжает как бы "додумывать" их. Поэтому мы и не можем войти в процесс общения с другим так, чтобы полностью понять его. Не можем создать внутри себя "пустоту", позволяющую другому сказать то, что он хотел нам сказать, открыть перед нами свою "душу". То есть, наверное, многим знакомы случаи, когда нам это удавалось. И те, кому они знакомы, помнят, что на самом деле другой человек говорил как раз то, что мы хотели от него услышать, он просто заполнял пустоту, которую мы создали внутри себя. То есть активная роль в беседе принадлежала именно нам - хотя с виду мы и сохраняли молчание. Но подобные случаи являются редчайшим исключением из правил - чтобы вырезать из "картины" себя или что-то другое, нам нужно полностью собраться в одной точке. А мы не можем этого сделать, потому что буквально растащены по кусочкам, воплощены в множество "призрачных образов", являющихся частями тех "картин", с которыми мы когда-то соприкасались. Это проявляется, например, во внутреннем монологе, который не затихает в нас ни на минуту. В невозможности сконцентрироваться на чем-то одном - разумеется есть медитационные практики, но для пробуждения способности сосредоточения внимания на чем-то одном в течении хотя бы 40 минут нужны годы тренировок. Довести до конца начатое дело - то есть, нам кажется, что мы доводим его до конца, но последние шаги всегда осуществляются как бы помимо нашей воли - поэтому мы и оказываемся совсем не в той точке, куда мы собирались попасть. И так далее - пока большая часть нашей Силы оказывается воплощена в "призрачных образах" мы не можем управлять теми "картинами", в которые оказались воплощены - можем только отдавать им энергию. Как в описанном случае с другим человеком - когда мы слушаем его вполуха, то только теряем энергию - это видно хотя бы потому, что общение такого рода нас раздражает. Понятно, что при этом мы не можем додумать и ту мысль, от которой он нас отвлек - процесс мышления становится внутренним монологом, который отнимает у нас почти всю Силу - поэтому к вечеру устают почти все - даже те, кто вроде бы ничего не делал.

В принципе все очень просто - в каждом из нас есть "талант художника", позволяющий нам дорисовать любую "картину", с которой удалось соприкоснуться. Стереть на ней какие-то штрихи или образы, заполнить образовавшуюся пустоту тем, что нам нравится и так далее. И даже это не обязательно - достаточно вырезать из "картины" свой образ и возникшее внутри неё напряжение изменит эту "картину" так, чтобы она стала как бы нашим продолжением - то есть чтобы любая ситуация оборачивалась в нашу пользу. Но это возможно только если мы не являемся частью этой "картины", то есть если мы не вовлечены в эту ситуацию. А когда мы в неё вовлечены, наш "талант художника" оборачивается против нас - рисуем не мы, рисуют нами. И делают это так, что почти все "картины" превращаются в тюрьму, из которой невозможно выбраться. Помните, как трудно бывает перестать думать об уже случившихся или ещё грозящих нам неприятностях, как нас затягивают мысли по их поводу. И даже когда мы успокаиваемся, эти "неприятности" продолжают существовать внутри нас, определяя ход внутреннего монолога. И заставляя нас отдавать часть своей Силы соответствующей "картине" - поэтому "неприятности" повторяются вновь и вновь. Это одна из главных способностей человека - способность из раза в раз наступать на одни и те же грабли, а потом искренне переживать по поводу случившегося. На самом деле в наших "неприятностях" никто не виноват, кроме нас самих - это мы позволили использовать себя в "карандаш", которым рисует кто-то другой.

[Шери-Изумруд]

Если изменить такое положение вещей, мы сможем добиться чего угодно. И в обыденной жизни - можно стать "знаменитым", богатым, обрести власть и так далее - это гораздо проще, чем кажется. И в реальном мире - для того, чтобы обрести любую "сверхспособность", достаточно просто пририсовать её к себе. Или вырезать свой образ из картины мира - тогда образовавшаяся пустота заполнится всеми Силами, которые мы только можем себе представить. И даже теми, о которых мы сейчас не имеем ни малейшего представления. Понятно, что обретение такой способности, пробуждение внутри себя "таланта художника" противоречит правилам мира, поэтому она отделена от нас почти непреодолимыми барьерами. Но в любом барьере есть слабые места, позволяющие сделать несколько шагов в правильном направлении. А если суметь их пройти, и потом удержаться в достигнутой точке, барьер может рухнуть, вернув нам то, что казалось навсегда утраченным.

 

Техника.

Прежде всего нужно понять одну вещь - можно изменить только ту картину, с которой мы реально соприкасаемся, то есть ту, которая существует объективно. Бесполезно, например, пытаться стать президентом, если нет никаких связей, соединяющих нас с миром политики. Или хотеть получить миллиард, если проходящие через нас денежные потоки исчисляются пока всего тысячами рублей. То есть любое желание должно быть реальным - пусть маловероятным, но достижимым.

Чтобы изменить "картину" вначале нужно извлечь из неё себя. В принципе мы этого сделать не можем - связи удерживающие нас в любой "картине" обычно оказываются прочнее, чем связи, соединяющие нас с самим собой. Но мы можем изменить свой образ так, что "картина" как бы отторгнет нас из себя - только тогда мы можем дорисовать её, или создать в ней "пустоту", которая заполниться тем, что нам нужно.

Простейшим способом войти в картину является "форма одежды". Понятно, например, что в домашнем халате сложно придти на работу, равно как в парадном костюме дома мы будем чувствовать себя не очень уютно. Любая картина характеризуется внутренней структурой связей, заставляющей нас принять определенную форму, для того, чтобы стать частью этой картины. Разумеется, одеждой дело не ограничивается - в "зачет" идет выражение лица, тембр голоса и так далее. Но форма одежды является одним из главных факторов - у меня был опыт хождения по очень "высоким" кабинетом без галстука - как бы в знак "протеста" - меня везде воспринимали как "чужака", здесь изменение "выражения лица" уже не играло большой роли.

 Представьте ситуацию, которую вы хотите изменить и подумайте о том, в какой одежде вы чувствуете себя в ней комфортней всего. Вернее - какая форма одежды позволяет вам полностью соединится с ней. Даже если вы обычно одеваетесь по-другому. Например, я обычно хожу на работу в джинсах и джемпере, но при этом я знаю, что в костюме в белой рубашке и с галстуком меня воспринимаю совсем иначе - "картина работы" действительно втягивает меня в себя и оказывает гораздо меньшее сопротивление моим движениям. То есть задача - найти ту "форму одежды", которая в максимальной степени подходит к данной ситуации и одеться соответствующим образом.

Встаньте так, чтобы вокруг вас было пустое пространство - со всех сторон и сконцентрируйтесь на ситуации. Если речь идет о работе, вспомните "дела", которые вам нужно сделать, если это любовное свидание - сконцентрируйтесь на чувствах, которые вы испытываете к другому человеку и так далее. И прислушивайтесь к ощущениям, возникающим в теле - при правильной концентрации, вы почувствуете, как "пустота" вокруг вас становится заполненной, в ней возникают те связи, которые соединяют вас с соответствующей "картиной". Как только ощущение заполненности станет отчетливым, можно переходить к следующему этапу.

Этот этап прост - надо снять с себя все, что на вас было надето. И не просто снять - положить одежду так, как она была надета на вас. Создать из неё своего двойника - оболочку, которая похожа на вас, но в которой вас сейчас нет. Если вы все сделаете правильно, ощущение "заполненной пустоты" изменится - вы почувствуете, что её центром становитесь уже не вы, а ваш костюм - то, что вы с себя сняли. Связи по-прежнему ощущаются, но они существуют как бы параллельно с вами - так, что вы можете двигаться по ним свободно.

Сконцентрируйтесь на проблеме, которую вы хотите решить, а потом начните двигаться из "центра" - от своего костюма по расширяющейся спирали. Если вы хотите получить что-то конкретное - например, определенную сумму денег - двигаетесь против часовой стрелки. Если хотите изменить ситуацию целиком - хотя бы сделать отношения с другим человеком более тесными и устойчивыми - двигайтесь по часовой стрелке. И будьте внимательны - в какой-то момент вы обязательно ощутите какое-то уплотнение - как будто вы упираетесь в невидимую преграду. Как только это произойдет - поднимите руки так, чтобы они смогли "ощупать" это уплотнение, а потом позвольте им двигаться свободно. Сначала их движения будут неуверенными, но потом вы увидите, как ваши руки действительно "распутывают" то, что мешало вам двигаться вперед. Обычно процесс занимает от 5- до 10 минут иногда больше - здесь не надо торопиться. Когда процесс будет завершен, вы это почувствуете - возникнет ощущение "гармонии", которой не было раньше. Это все - вы решили ту задачу, которые хотели решить. Единственное, что вам нужно - постараться не вовлекаться в измененную ситуации - позвольте всему просто происходить. И наблюдайте за тем, как сбываются ваши ожидания - а они действительно сбудутся.

 

[Зоя]

 

[Шери-Изумруд]

Зоя, я буду продолжать тему, если ты не против.

[Радуга]

Очень даже "за"!
Читаю...... Надо обдумывать, хочется сразу все сделать!

[Зоя]

Шери, хорошая моя, да как же я могу быть против?
 Я только за, за и за!!!  
А такие ценные знания мне самой никогда бы найти! Просто я боялась, что тема закончена, продолжения не будет. Вот и попросила ссылку.
А материал для меня действительно бесценен, так как сама долго размышляла на эту тему.
Правда, нашла одну небольшую нестыковочку, но надо подумать, быть может я неправа.
Так что просим продолжения!!!
 

[Шери-Изумруд]

Начнем с ситуации, в которой мы все сейчас оказались - с ситуации финансового кризиса.
Понятно, что она нас совсем не радует - мы готовимся к "потерям", а многие уже что-то потеряли. Даже те, у кого с виду все благополучно - не выплачиваются премии, не увеличиваются зарплаты, а над головой постоянно висит угроза увольнения или разорения. Почти для всех людей кризис - тяжелое испытание и им даже в голову не приходит, что к этому можно отнестись как-то ещё.

Но смотрите - ещё в ноябре стало очевидно, что наш ЦБ ведет активную политику на девальвацию рубля. Именно так - рубль вовсе не падал, его опускали. Причем расходовали на это громадные резервы, которых бы вполне хватило на поддержание курса рубля на прежнем уровне и на компенсацию предполагаемых потерь бюджета. Судите сами - в утвержденном бюджете на 2009 год расходы запланированы на уровне 9,025 триллиона рублей, что в пересчете на доллары по курсу 1 к 30 составит всего 300 млрд. долларов. А на девальвацию рубля ЦБ уже потратил более 200 млрд. долларов - понятно, что этой суммы хватило бы для выполнения бюджетных показателей при любых ценах на нефть. Тем более, что ссылки на эти цены при обосновании необходимости снижения курса рубля вообще абсурдны - аргументы такого рода могут приводить только люди, страдающие амнезией. В 2000 году цена на нефть составляла порядка 21-22 долларов, а курс доллара при этом был на уровне 28 рублей. И это всем казалось нормальным. Что касается риска валютных спекуляций, то понятно и то, что при стабильном курсе рубля активность подобных действий в условиях дефицита денежных средств быстро сошла бы на нулевой уровень Но это к слову - политика ЦБ - отдельная "песня", которая не относится напрямую к теме этой рассылки. Для нас сейчас важнее другое - в октябре был четко обозначен прямой и легкодоступный канал зарабатывания денег - надо было просто купить валюту и продержать её до тех пор, пока курс рубля не стабилизируется на новом уровне. А потом продать её, получив около 40% дохода.

Конечно, денег почти ни у кого нет. Но большинство из нас живёт не на улице, а в своих квартирах - и эти квартиры недешево стоят. Остались банки, которые могли выдать кредит под залог квартиры в размере половины её рыночной стоимости. То есть очень многие имели возможность взять кредит в размере хотя бы миллиона рублей и вложить вырученные деньги в валюту. Если бы они это сделали, то сейчас получили бы порядка 400 000 рублей чистого дохода. С учетом выплаты нынешних "бандитских" процентов полученная сумма составила бы около 350 000 рублей, что позволило бы увеличить ежемесячный доход в течение 2009 года примерно на 30 тысяч рублей. Понятно, что при этом кризис было бы пережить намного проще.

Проблема в том, что этот вариант не использовал никто - по крайней мере, из знакомых мне людей. А среди них есть очень грамотные финансисты, которые прекрасно видели, в какую сторону развиваются события. Не сделал этого и я - хотя для меня суть происходящего тоже была очевидна. Потому, что этот вариант в нужное время просто не пришел мне в голову. И это не случайно.

[Шери-Изумруд]

Так и в нашем случае - при любом посягательстве на наши имущественные и финансовые интересы, связи, соединяющие нас с тем, что нам "принадлежит", уплотняются, вбирая в себя почти всю нашу Силу. Её остатков не хватает для того, чтобы увидеть новые варианты. То есть увидеть мы их можем, но вот извлечь себя из той "картины нищеты", частью которой мы стали, оказывается невозможным. А значит реализовать варианты "использования кризиса" мы просто не можем.

Подобный механизм действует и во всех других случаях. Взять хотя бы отношения с близкими людьми - понятно, что их правилом является обязанность ограничивать себя, согласовывать свои действия с желаниями другого человека. В большинстве случаев такие "ограничения" являются чрезмерными - что плохого, например, в том если ваш близкий человек без вас встретится со старыми друзьями - но обычно даже такие права приходиться как бы отвоевывать. Поэтому в очень многих людях есть стремление к "свободе" - им нравится, когда их близкий на время покидает их - или они его. При этом ничего "крамольного" в большинстве случаев они не делают - просто живут так, как им хочется. И это им действительно нравится.

Но если возникает угроза полного разрыва отношений, мысли о свободе куда-то исчезают, человек не думают о преимуществах отдельного существования и о том, как их использовать. Он стремится всеми силами удержать то, что имеет, нередко соглашаясь на ещё большее ограничение прав. То есть на самом деле он не удерживает, а теряет то, что имел. Как и те, кто сумел "сохранить свое" в условиях "кризиса" - на самом деле мы стали беднее.

То же самое в отношении, например, к работе - мало кто ей доволен, но её потеря всеми переносится очень болезненно - вплоть до состояния прострации, когда человек действительно не способен ничего сделать. Потому, что он "здесь", а его Сила по-прежнему заключена в рамках вчерашней "картины" - там существует его "призрачный образ", который берет контроль на себя, заставляя его мучаться по поводу "утраты", вкладывая в "картину" всю энергию. Именно этого варианта мы и боимся - выйти из одной ситуации и не попасть в другую - зависнуть в "пустоте". А в "пустоте" обычный человек существовать не может - он продолжает быть "дырой на картине", в заполнение которой ему приходится вкладывать всю свою Силу. Вспомните хотя бы, как долго мы можем переживать по поводу своих "потерь" и сколько сил у нас это отнимает. Поэтому человек предпочитает пребывать в "картине", быть её частью - даже если она ему и не нравится. А пока он является частью одной "картины" - например, "картины нищеты", ему очень сложно перейти в другую "картину" - где все обстоит гораздо лучше.

На самом деле все просто - есть образ нашего "я" - нечто неопределенное, но всегда узнаваемое. Есть то, что мы связываем с этим образом - деньги, должность, имущество, близких людей и так далее. Но все это является частью общей картины, которая определяет порядок расположения всех своих фрагментов. Вернее, пытается определить. Соответственно у нас есть два варианта - мы можем использовать то, что принадлежит нам для изменения всей картины, или она может использовать это же самое для изменения нас так, чтобы мы в полной мере стали её частью.

Возьмем хотя бы деньги - многим в детстве доводилось находить деньги на улице - иногда, по детским меркам, довольно крупные суммы. Если с вами такое случалось, вспомните возникшее при этом ощущение - перед вами открывались двери в целый мир. Вы могла САМИ купить игрушку, мороженее - да что угодно. Потому, что у вас не было никаких обязательств, найденные деньги принадлежали только вам, они оказывались вырезанными из общей картины мира. Поэтому вы и могли распоряжаться ими свободно.

Сравните это с теперешним состоянием - если у вас есть невыплаченные кредиты, разница очевидна - здесь процесс зарабатывания денег напоминает рабство на галерах - особенно в нынешней ситуации. Но даже если таких кредитов у вас нет или их мало, ситуация по сути не меняется. Вы уже находитесь в "картине", а почти в любой "картине" есть "дыры", которые вы должны заполнить своими деньгами. Обеспечить семью, купить что-то, соответствующее вашему статусу, подумать о будущем детей, о более просторной квартире и так далее. Мир устроен так, что в любой "картине" количество "дыр" всегда оказывается большим, чем вы можете заполнить. Поэтому сколько бы денег вы не заработали, они будут расходоваться только на заполнение дыр в "картине" - фактически ваши деньги вам не принадлежат, а только делают вас частью этой "картины". Даже если вы не работаете, все равно - участвуете в этом процессе. Просто вашей работой становится создание "новых дыр". Или в себе - есть вещи, нехватку которых вы ощущаете почти так же, как если бы речь шла о части вашего тела - для многих женщин отсутствие шубы, которая есть у её подруги, воспринимается почти как уродство. Или в "общем поле" - из серии "…все люди живут как люди, а мы с тобой…". Но к этим дырам вы привязываетесь ничуть не меньше, чем тот, кто зарабатывает деньги и точно так же становитесь частью этой картины - только вы заполняете её дыры "собой", а он (она) - заработанными деньгами. Другое дело, что когда "дыра" заполняется, вы чувствуете удовольствие - в отличии от "добытчика". Зато когда она не заполняется - а такое бывает чаще - вы переживаете гораздо острее его.

[Шери-Изумруд]

Понятно, что сказанное относиться не только к деньгам. Всем знакомы люди, которые стремятся ограничить себя в "сладком". Эти люди действительно легко принимают решение не есть "сладкое" - в момент принятия такого решения они полностью контролируют ситуацию. Фрагменты "картины", которая с ними связана, подчиняются им. Но потом происходит качественный скачок - они просто забывают о принятом ими решении и съедают даже больше "сладостей", чем если бы они не решили себя ограничивать. Потому, что "сладкое", соединенное с образом их "я", становится частью общей "картины", а эта "картина" втягивает их целиком - и они становятся "пожирателями сладостей".

Другая ситуация - у многих людей есть знакомые, которые как бы подавляют их, заставляя действовать вопреки своим интересам. Когда эти люди остаются наедине с собой, они могут понять суть происходящего и даже сформировать оптимальный алгоритм действий - например, принять решение, что в следующий раз они обязательно скажут "нет". Но стоит им вновь соприкоснуться со своим знакомым, принятое решение как бы растворяется и они ведут себя как раньше - потому, что становятся частью "картины", нарисованной кем-то другим.

Точно так же обстоят дела и на Дельта-уровне - на уровне действий. Очень многие хотят изменить свое тело в лучшую сторону или поправить свое здоровье - поэтому почти все когда-то собирались начать делать утреннюю гимнастику, заняться спортом и так далее. Это были не фантазии - вполне реальное намерение, которое они действительно хотели осуществить - им же ничего не мешало сделать это. Но в большинстве случаев дело заканчивалось, даже не успев начаться - стоило вернуться в привычную "картину действий" и она втягивала их в себя, отсекая все лишние элементы.

Понятно, что есть и другие люди - те, кто сумел "отказаться от сладкого" и действительно начал "заниматься спортом". Мы сейчас не будем говорить о том, хорошо это или плохо - при частичных изменениях плюсы, в лучшем случае, уравновешиваются минусами. Но для нас пока важнее другое - почему одним людям удается что-то изменить, а другим нет. Каким "секретом" обладает первая группа людей.

На самом деле все просто - мы всегда определяем себя с двух точек зрения - изнутри, где любая принадлежащая нам вещь имеет только "функциональное" значение, помогает решить какие-то задачи и извне - где она является частью общей "картины", нарисованной на основе некой иерархии. Взять хотя бы сотовые телефоны - большинство моих знакомых использует их по прямому назначению - чтобы позвонить кому-то или отправить смс. Даже те, кто "технически подкован" - какой смысл заходить в Интернет с неудобного для этих целей устройства, если под рукой всегда есть компьютер. Равно как и пользоваться навигатором, фото и видео камерой - гораздо удобней купить все это отдельно. Результаты окажутся лучше, а суммарная цена - даже меньше.

Всё сказанное очевидно - пока мы находимся в одиночестве. Но стоит нам попасть в "картину", в которой кроме нашего "телефона" есть и другие, ситуация сразу меняется. Уже не он принадлежит нам, а мы ему - то есть мы становимся его частью. Представьте, например, что человек, разговаривающий с вами о серьезных проектах вдруг достанет из кармана "копеечный телефон" - по меньшей мере, у вас появятся сомнения по его поводу. Потому, что ваш телефон намного круче. То есть в данном случае взаимодействуете не вы, а ваши "телефоны" - они становятся почти полноправным воплощением вашего "я", в той "картине", в которую вы позволили себя вовлечь. А вы оказываетесь только придатком к тому, чем обладаете. Причем происходящее в "картине" от вас не зависит - стоит кому-то выпустить на рынок более модную модель, которую вы по каким-то причинам не можете купить, и вам приходиться стыдливо прятать то, чем вы недавно гордились.

Так и со всем остальным - мы можем определять себя только через набор вещей или "качеств", которые нам как бы принадлежат. Понятно, что это не очень хорошо, но таково состояние дел - по крайней мере, только в этой форме мы можем существовать в обыденном мире. Но этот набор вещей и качеств сформирован не нами - он всегда оказывается частью какой-то общей "картины", той, которой мы изначально не можем управлять. Все остальное зависит от соотношения сил - каждый фрагмент, который мы использовали для создания образа своего "я", оказывается соединен с нами. Но он же остается частью "картины", то есть соединяется со всеми остальными её фрагментами. Если мы можем вырвать его из общей "картины", подчинить себе, то в "картине" возникает "дыра", которая перестраивает её по нашему образу и подобию. А если мы не можем это сделать, тогда "дыра" возникает в нас, и уже мы подстраиваемся под "картину", становимся её частью.

Взять хотя бы отношения с близкими людьми. Не секрет, что устойчивость многих пар зиждется на очень простом механизме - люди признают несуществующие достоинства другого человека. Они не притворяются - в их "картине" другой действительно наделен теми качествами, которые он не может проявить в мире. И "несуществующими" эти качества назвать тоже не очень правильно - они становятся реальными в присутствии близкого человека.

Есть, например, люди, которые в обыденном мире вынуждены полностью подчиняться происходящему - как бы они не огрызались, но их подчинение очевидно. Зато дома они становятся почти "богами" - каждое сказанное ими слово звучит как закон. Но это только видимость происходящего - на самом деле всей ситуацией управляет тот, кто "слушается", то есть носитель "картины", в которой аутсайдер хочет воплотиться. Потому, что если не будет "картины", не будет и пространства, в котором можно почувствовать себя "сильным". То есть эти люди оказываются полностью зависимыми от своих партнеров - а те могут использовать эту зависимость в своих целях. И чем больше "уступок" в этом плане нам делают, тем слабее мы становимся. По отношению к человеку, которого мы считаем единственным, кто нас может понять. Очень часто он этим пользуется - подобные случаи наверняка знакомы многим.

Но если человек вдруг "добивается успеха", получает возможность реализовать то, что раньше было скрыто в парных отношениях в большом мире, ситуация сразу же меняется. В этом плане "картина" партнера ему становится не нужна - в ней возникает "дыра". А "дыру" надо чем-то заполнить - и "партнер" заполняет её собой, послушно меняясь так, как требует обстоятельства. Говоря языком обыденной речи, он начинает больше "любить нас". Хотя к истинной любви это отношения не имеет - все определяется энергетикой происходящего.

[Шери-Изумруд]

Есть "картина", образующая, например, некий набор качеств, которые можно соединить со своим "я". Мы вынуждены это сделать, потому, что "я" в чистом виде для нас пока абстракция - поэтому мы выбираем из этого набора пару качеств, которые в большей степени соотносятся с нашей Индивидуальностью. Если речь идет об обыденной жизни, то для многих из нас это будут качество "свободы", позволяющее чувствовать себя независимым . Но у большинства людей ощущение "свободы" связано со стремлением быть "защищенным" - сложно думать о вечном, не имея "корочки хлеба" и крыши над головой. Понятно, что второе качество является отображением неполноты первого качества - свободный человек беззащитен по определению, то есть он может полагаться только на себя. Но это противоречие в нормальных условиях большинством людей даже не осознается, поэтому второе качество становится местом концентрации их Силы - пока мы не дружим с ней, она собирается в тех местах, которые недоступны нашему сознанию. А это значит две простые вещи - во-первых, большая часть нашей Силы остается заключенной в той "картине", из которой мы вроде бы освободились. Во-вторых, нас в любой момент могут "потянуть за крючок" и тогда мы становимся только фрагментами картины. Очень многие из "свободных" людей, получив уведомление об увольнении, забывают о своем стремлении к "свободе", им очень хочется найти другое место работы, то есть восстановить ситуацию "несвободы". Потому, что только в этой ситуации присвоенный нами фрагмент картины уравновешивается другим фрагментом картины - если равновесие нарушается, мы должны все это компенсировать за счет своей Силы. А это как раз является правилом игры - поэтому состояние равновесие нам почти недоступно. Вспомните обычный поток мыслей, возникающих при пробуждении - почти всегда это мысли о "проблемах". Не у всех - есть люди, которые сохраняют умение данное нам в детстве - умение просто радоваться наступающему дню. Но их мало - всем остальным, чтобы осознать себя нужно погрузиться как раз в "проблемы". Стать частью одной из картин, которая их затягивает в себя.

Но это в спокойном режиме - когда человек ещё может существовать вне "картины". Если её структурам понадобиться больше энергии, ситуация сразу же начинает ухудшаться - увольнение с работы, потеря денег, уход близкого человека и так далее. И тогда человека засасывает к "картину" целиком - стремление к свободе становится не важным, главным оказывается вернуть утраченное. В результате человек отдает "картине" всю энергию, которая у него есть - как раз то, что происходит сегодня.

Этот механизм действует во всех случаях - каждый раз, когда приписываем себе обладание каким-то качеством или "вещью", мы используем готовый набор из различных "картин". А из этого набора мы видим только половину элементов - как в описанном примере со "свободой" и "защищенностью". Вернее, половину каждого элемента, поэтому когда мы делаем его частью своего "я", нам приходиться заполнять собой противоположную половину. Становится частью "картины", причем её управляемой частью. При необходимости - полностью управляемой частью.

Это почти как рыбная ловля - нам забрасывают крючок, мы заглатываем наживку, а потом нас или водят кругами, или просто вытаскивают из воды и варят из нас "уху". Разница только в том, что изначально мы очень большие "рыбы", а вот "рыбаки" очень маленькие. Но после каждой "удачной подсечки", они становятся больше, а мы меньше - до тех пор, пока не оказываемся в их полной власти.

Такова ситуация, в которой мы сейчас находимся. Она сложна, но осознать проблему - значит уже наполовину её решить. А о путях решения мы сейчас поговорим.


 

Техника.

Оптимальным вариантом был бы отказ от обладания всеми качествами и всеми вещами, которые мы связываем с образом своего "я". Теоретически это возможно - но процесс очень сложный и очень велик риск полной утраты "я" - со всеми вытекающими следствиями. Поэтому здесь мы рассмотрим облегченный вариант.

Возможность его осуществления связана с нашей способностью создавать "голограммы" всех "картин", в которые мы оказались вовлечены - иначе они не могли бы воздействовать на нас. А эти "голограммы" находятся в резонансе с реальными ситуациями, поэтому их изменение может привести и к изменению самих ситуаций. Понятно, что все зависит от соотношения сил, но каких-то результатов можно добиться в любом случае.





Сконцентрируйтесь на ситуации, которая пока развивается относительно благополучно для вас, но которую вам хотелось бы удержать или изменить в нужную сторону. Если это ситуация "кризиса", он ещё не должен коснуться вас в полной мере, если взаимоотношения с близким человеком - они должны быть хотя бы относительно нормальными. То есть нужно, чтобы была возможность посмотреть на происходящее со стороны, оставаясь вне соответствующей "картины".

Представьте её максимально подробно, но при этом опирайтесь только на знакомые вам детали. Например, нельзя представить себе "богатство" вообще, равно как и "нищету", но несложно вспомнить о тех желаниях, которые вы могли бы осуществить при наличии достаточного количества денег или наоборот. Представление обязательно должно быть эмоционально окрашенным - иначе "голограмма" окажется слишком "тонкой". И сосредоточьтесь на ощущениях, возникающих в образе живота - обычно чуть выше пупка - это ощущение "пустоты", возникающей внутри вас.

 Расположите руки ладонями друг к другу на уровне этой "пустоты" - чуть шире, чем её ощущаемые размеры. Затем просто ждите - через некоторое время вы почувствуете как "пустотный шарик" или его проекция выходит из области живота и оказывается в пространстве между ладонями. Подержите его так пару минут, пока ощущения не станут устойчивыми.

Прикоснитесь ладонями к этому шарику, а потом растяните его сначала в горизонтальную линию, Затем растяните эту линию в квадрат или прямоугольник - большим пальцем правой руки растягивая ее вверх. Так, чтобы "картина" повисла перед вами с центром на уровне Анахаты.

Дальше все зависит от уровня Силы. В оптимальном случае вы почувствуете, как что то из "картины" входит в вашу грудь, а затем спускается в то место, где вы ощущали "пустотный шарик". Если это не происходит, просканируйте ладонями пространство "картины", найдите уплотнения и введите их в центр груди сами - дальше они спускаются в то же место. Критерием эффективности упражнения станет ощущения комфортной заполненности живота, которое воспринимается как очень приятное ощущение. Если оно возникнет - задачу вы решили. В какой степени сказать сложно, но что-то обязательно изменится в лучшую сторону

 

[Шери-Изумруд]

по телевизору показывали интересный сюжет - один автомобилист в пробке случайно задел зеркало другого автомобиля. Повреждение копеечное - проблему можно было легко решить. Но многочасовое стояние сыграло свою роль и "обиженный" водитель достал из багажника топор, которым изрубил машину своего "обидчика". Мог изрубить и его самого, но времени не хватило. При этом "человек с топором" был вполне нормален, даже интеллигентно выглядел - глядя на него, нельзя предположить, что он способен на подобный поступок. Он и не способен - вместо него действовала совсем другая Сила, которая, в данном случае, обрела разрушительную форму. И которую он действительно не мог контролировать - иначе зачем ему было делать глупость, за которую потом пришлось серьезно расплачиваться.

Понятно, что данный пример довольно экстремален - мало кто из нас способен на подобный поступок. Но давайте посмотрим с другой стороны - например, у многих из нас есть "лишний вес", а для некоторых это действительно является проблемой. Хотя с точки зрения здравого смысла решить её очень просто - надо лишь меньше есть. Чувство голода не настолько мучительно, чтобы его нельзя было преодолеть, да и не в нем дело. Просто при соприкосновении с пищей некоторые люди легко "выходят из себя", обретая форму, подобную форме "человека с топором". А в этой форме они действительно не могут контролировать свои действия и все принятые раннее решения перестают что-то значить.

То же самое и в отношениях с другими людьми - даже с теми, которые нам нравятся. Казалось бы, чего проще - подойди и скажи о своих чувствах - хуже точно не будет. Но у очень многих в такой ситуации язык буквально прилипает к гортани - они не могут произнести ни одного слова на эту тему. По той же причине - попав в такую ситуацию, они "выходят из себя" и уже не могут осуществить задуманное - потому, что не в состоянии контролировать свои действия.

На самом деле все описанное - правило, а не исключение из правил. Вспомните хотя бы - сколько всего мы когда-то планировали сделать. При этом многие планы были вполне осуществимы и если бы мы смогли реализовать их, нам жилось бы сейчас гораздо лучше. Но их большая часть осталась неосуществленной - потому, что в какой-то момент мы "вышли из себя" и не смогли сделать то, что нам нужно было сделать. А так происходит почти всегда - можно сказать, что состояние "выхода из себя" для человека нормальное состояние.

Это не случайно - наш мир - мир "картин", а чтобы стать частью "картины" нужно "выйти из себя", забыть о существовании того "я", в котором мы только что находились. Особенно если это "я" близко к истинной форме - вспомните хотя бы состояние вдохновения, когда нам в голову приходили гениальные мысли - и то, какими "глупыми" они нам казались через несколько минут. Состояние искренности, в котором мы могли говорить о самом сокровенном - и ту "неловкость", которая почти всегда после этого возникала. Мы можем на какое-то время выйти из под власти "картин", "войти в себя" и прикоснуться к собственной форме. Но очень скоро вновь попадаемся на крючок и невидимый "рыбак" вновь втягивает нас в картину, заставляя занять отведенное нам место. И с этим никто ничего не может поделать - потому, что не видит "крючка" и "лески", не может понять - какие механизмы действуют в данном случае.

Вернемся к рассмотренным примерам и попробуем найти то общее, что есть во всех ситуациях. В первом случае "спусковым крючком" стало многочасовое стояние в пробке - при случайном столкновении на пустых улицах такого наверняка бы не произошло. Во втором случае - при "повышенном аппетите", провоцирующим фактором обычно является пребывание в ограниченном пространстве и состояние бездействия - когда человек занят чем-то или хотя бы просто движется, есть ему хочется гораздо меньше - по крайней мере, он может контролировать происходящее. То же самое и в последнем случае - "язык прилипает к гортани" тогда, когда мы "замираем" перед другим человеком. Стоит начать двигаться, как "говорить" станет намного проще. Те, у кого есть опыт публичных выступлений , понимают о чем я говорю - обычно достаточно "отпустить" свои руки, разрешить им двигаться свободно и привычная "скованность речи" почти сразу же исчезает - мы можем сказать то, что в действительности хотели сказать. А если встать по стойке смирно, способность говорить почти исчезает - можно только слушать и выполнять команды.

Теперь посмотрите - как устроен мир, в котором мы живем. Его главное правило - ограничение свободы движений. Маленькие дети почти не могут сидеть спокойно, они пребывают в постоянном движении. Но в дело вступают сначала родители, стремящиеся воспитать у ребенка "усидчивость", потом школа, обучающая его часами сидеть неподвижно, институт и так далее. Везде к нам предъявляется одно требование - уметь ограничивать стремление двигаться свободно. Поэтому нарушение "трудовой дисциплины" считается самым серьезным нарушением - за "прогулы" могут уволить даже очень талантливого работника. В то время как от бездельника, добросовестно отсиживающего рабочие часы, избавиться бывает очень сложно. Так и во всех остальных случаях - нас дрессируют до тех пор, пока "неподвижность" не становится для нас нормальным состоянием. Вплоть до того, что мы стремимся избегать любых "бесцельных движений". А это и есть состояния "выхода из себя", состояние вовлеченности в "картины" - неподвижность легко сохранять в тех случаях, когда большая часть нашей Силы вовлечена в структуры внешнего мира. Попробуйте, например, просидеть час перед экраном выключенного телевизора - это покажется вам серьезным испытанием. Но если показывают интересный вам фильм, вы легко просидите и большее время. И наоборот - заставьте человека сохранять неподвижность в ожидании чего-то - хотя бы приема у врача - он потянется к любым газетам и журналам, которые не стал бы читать по собственной воле. То есть он "выйдет из себя" и вовлечется в ту "картину", которая окажется ближе всего.

[Шери-Изумруд]

Сам механизм довольно прост - каждый человек представляет собой что-то вроде пульсирующего сгустка. Не только человек - весь мир находится в постоянной пульсации. Начиная от беспорядочного движения элементарных частиц и заканчивая всей Вселенной - её расширение и последующее сжатие считается общепризнанным фактом. При этом пульсация происходит не только внутри, но и вовне - любой объект, а особенно человек, окружен неким полем, образующим его пространственную форму. Это поле обладает определенной напряженностью, большая часть которой сконцентрирована в видимом нам "плотном теле" объекта, что нарушает внутреннее равновесие "пространственного тела" - особенно если "твердая часть" находится не в центре. Для того, чтобы восстановить правильную форму "пространственного тела", нам нужно двигаться так, чтобы заполнить движениями тела все отведенное нам пространство. Чем свободнее движения, тем больше наше "пространственное тело" - и на каком-то уровне мы об этом знаем. Взять хотя бы известные слова "кругосветное путешествие" - для многих людей в них заключены почти магические вибрации, по крайней мере, почти всем хотелось бы совершить его. И дело не в желании найти новое место, которое бы нам понравилось больше - все путешественники всегда возвращаются домой. Цель совсем в другом - заполнить движениями тела все пространство, в котором мы можем двигаться. Расширить свое пространственное тело до максимально возможных пределов - это и позволяет нам пульсировать свободно.

А теперь посмотрите на то, как ведут себя люди. Даже в самой маленькой квартире можно найти места, с которыми они никогда не соприкасались - потому, что мы все движемся по вычерченным кем-то линиям, от которых не можем отклониться. В городе, в котором мы живем, есть места, в которых мы никогда не бывали - более того, таких мест большинство. А некоторые из них могут оказаться ничуть не хуже "далеких стран" - в свое время мне удалось найти в своем городе действительно "волшебные места", в которых мир начинал меняться - такие места есть везде. Но громадному большинству людей мысль о "путешествиях" по собственному городу даже в голову не приходит - он им кажется знакомым и привычным. И даже скучным - поэтому нас так манят "дальние страны". Хотя когда мы в них попадаем, ничего не меняется - очень часто "новое место" становится таким же привычным и "скучным" как и прежнее - и нам хочется вернуться домой.

Дело как раз в "правиле неподвижности". Когда мы ограничиваем свободу движений, напряженность "пространственного тела" возрастает. А мы живем в мире матриц, каждая из которых похожа на лабиринт - в ней есть "пустотная структура", окруженная более плотными слоями. И при определенном уровне "напряженности", наше "пространственное тело" заполняет лабиринт матрицы, заставляя нас принять её форму. А мы не можем двигаться вне своего "пространственного тела" - именно оно определяет границы доступного для нас мира. Поэтому весь мир сужается до нескольких доступных маршрутов, по которым нам и приходиться двигаться всю свою жизнь. А это не просто маршруты - движение по любому из них заставляет нас менять свою форму в соответствии с требованиями матрицы. Поэтому люди, движущиеся по привычным маршрутам так предсказуемы.

В сказанном несложно убедиться - почти у всех нас дома есть "любимое место". Кресло, диван и так далее - центр нашего личного пространства. Никто не сможет объяснить - почему именно это место нас привлекает, но каждый чувствует раздражение, если его место занимает кто-то другой. Это и есть проявление "матрицы", расставляющей нас по своим местам - так, чтобы мы всегда вели себя в соответствии с заложенными в нас программами - как бы постоянно пребывали "вне себя".

Но эту ситуацию можно изменить - не очень сложно предложить близкому человеку "поменяться местами". Чтобы он сидел там, где обычно сидите вы, а вы сидели бы на его месте. Попробуйте - вначале всегда возникает ощущение неудобства и какой-то потерянности, но если пробыть на новом месте какое-то время, изменения становятся ощутимыми - вы действительно начнете многое воспринимать по-иному. Почти с точки зрения другого человека - поэтому использование подобного приема особенно эффективно при "выяснении отношений" - так нам гораздо проще понять друг друга. А если мы поменяемся "маршрутами" целиком - например, в течении дня будем делать то, что обычно делает другой человек, ощущение погруженности во что-то иное станет явственным - потому, что мы действительно попадаем в ту часть лабиринтов матрицы, с которой мы раньше не соприкасались. Единственное, что нужно - избавиться от ощущения "вынужденности" своих действий, перестать сопротивляться - тогда перевоплощение в "другого" станет почти полным.

Конечно, это игровой вариант - в реальной жизни что-то изменить таким образом довольно сложно. Всё определяется соотношением Сил - той части "пространственного тела", которая уже воплощена в структурах матриц и той, которая сохраняет способность к свободной пульсации. Если первая часть оказывается "тяжелее" - а так бывает в большинстве случаев - человек, пытающийся как-то изменить свою жизнь, всегда возвращается в отведенные ему границы. В тот образ, который уже нарисован на соответствующей "картине" - она просто втягивает его в себя. Понятно, что восстановление способности двигаться свободно для него оказывается ещё более недоступным - у него просто нет Силы для создания новых маршрутов. А это значит, что недоступным становится и восстановление правильной формы пространственного тела, дающей власть над всем миром матриц - когда мы больше их, проявляется способность менять их произвольным образом - так, чтобы все складывалось в нашу пользу.

[Шери-Изумруд]

На самом деле все просто - наше "пространственное тело" образовано той же энергией, которая является источником существования всех матриц. Но напряженность линий, образующих их структуру всегда меньше, чем напряженность линий, образующих наше тело - потому, что движение по линям матриц всегда вызывает у нас внутреннее противодействие. Поэтому, например, человек, искренне стремящийся к достижению какой-то цели, всегда может достигнуть её, несмотря на сопротивление мира - достаточно лишь, чтобы эта цель стала для него главной, позволила сформировать "магнетический центр", позволяющий извлечь себя из структуры других "матриц". Да и цель не очень нужна - достаточно ощущения внутренней свободы и мир сам начнет меняться так, как нам хочется. Это не теория - мне знакомо это состояние и я знаю о чем говорю - мир может быть очень послушным, вплоть до того, что он не только исполняет желания, но и предугадывает их. А когда мне удавалось обрести такую форму, возникало ещё одно - ощущение того, что это естественное состояние, что именно так и должно быть - привычное сопротивление мира вызвано как раз искусственными факторами. Главным из которых оказывается такая элементарная вещь, как заложенная в нас "программа неподвижности". Достаточно научиться двигаться свободно и весь мир изменится "волшебным образом". Проблема в том, что напрямую это сделать очень сложно - сформировавшиеся искажения "пространственной формы" нашего тела стали настолько привычными, что достаточно легкого соприкосновения с какой-то матрицей чтобы сразу же воплотиться в её структуры. Более того, часть нашего тела оказывается воплощенной в ней и тогда, когда мы с ней непосредственно не соприкасаемся. Вспомните своих знакомых и попробуйте найти среди них хотя бы одного беззаботного человека - вряд ли вам это удастся. А погруженность в "заботы" и есть вовлеченность в матрицы, заставляющая нас становиться их частью и отдавать им свою энергию. Пока мы "озабочены", способность "двигаться свободно" нам недоступна, но пока мы не можем "двигаться свободно", мы не можем избавиться от "озабоченности". Получается замкнутый круг, внутри которого люди проводят всю свою жизнь.

Но есть один секрет - в любой матрице есть свой "центр управления", позволяющий менять её произвольным образом. Это не абстракция - действительно есть такое место в пространстве, попав в которое можно управлять всем происходящим. Отсюда и заложенная в нас программа избегать любых отклонений от привычных маршрутов - потому, что отклонившись мы можем попасть в "центр управления" - а он всегда должен оставаться запретной зоной. Конечно, просто попасть туда недостаточно - надо ещё суметь соединиться с ним. Но в определенных ситуациях некоторые люди могут сделать это - поэтому так важно не допустить даже возможности их соприкосновения с этим центром. Поэтому нам и приходиться всю свою жизнь двигаться по одним и те же линиям. Но ведь мы можем и отклониться от них - если Знаем, зачем нам это нужно. Значит можем попасть и в "центр управления" - а здесь дело не только в достижении конкретных результатов. Это единственная точка, в которой мы можем вобрать в себя ту часть "пространственного тела", которая оказалась воплощена в соответствующую матрицу. Обрести способность двигаться свободней, чем раньше. А проделав это достаточное число раз, можно выйти за пределы мира матриц - или для того, чтобы сделать его послушным, или для того, что проникнуть в реальный мир.








Техника.







Прежде всего, нам нужно определить границы пространства, связанного с соответствующей матрицы. Если, например, речь идет об отношениях с человеком, с которым мы живем, эти границы соответствуют размерам нашей квартиры, если дело касается "матрицы работы", размеры пространства обычно совпадают с границами нашего рабочего места и так далее. Понятно, что сама матрица шире, но нам интересна только та её часть, в которую мы воплощены - а она всегда соответствует размерам того Узора, по которому мы движемся, когда находимся в ней. Определить эти размеры несложно - с этого и нужно начать.

Следующий момент - изменить привычный способ соприкосновения с пространственными линиями. Каждой матрице соответствует свой костюм или несколько костюмов - они и являются точкой соприкосновения с линиями матриц. Поэтому мы их не чувствуем - по этим линиям движемся не мы, а надетый на нас "костюм" - пока он на нас, изменить механизм происходящего очень сложно. Пространственные линии ощущаются телом - вернее, прилегающей к нему оболочкой кокона. А когда эта оболочка заполняет "костюм", мы не можем воспринимать линии, управляющие нашим движением - можем только послушно двигаться по ним. Поэтому стоит снять с себя все, что на нас одето - если это невозможно, надеть другой "костюм", который мы никогда не использовали в данной матрице.

 Затем нужно определить "запретные зоны" - те точки пространства, в которых мы никогда не бывали, но которые доступны для нас. Есть какие-то уголки, в которые мы никогда не заходили, есть места, которые изначально представлялись нам недоступными - например, мало кому придет в голову встать на свой рабочий стол и так далее. Нет необходимости передвигать мебель - "центр управления" всегда располагаются в доступных местах, но все эти места должны быть определены.

[Шери-Изумруд]

Попробуйте просканировать глазами все обнаруженные "запретные зоны" - очень может быть, что какая-то из них как бы притянет вас к себе. Если нет - придется обойти их все, прислушиваясь к ощущениям, возникающим в теле. В обычном состоянии мы всегда чувствуем себя немного "растянутым" и "беззащитным" - особенно когда мы голые. Так, как будто из нас что-то высасывают. Но при прикосновении к "центру управления" ощущения меняются - возникает ощущение вливающегося внутрь нас пространства, при этом мы сами становимся больше, как бы расширяемся изнутри. Очень характерное ощущение - его невозможно ни с чем перепутать и если вы его испытали - "центр управления" найден.

Дальше все просто - пространство "центра управления" можно структурировать любым образом - например создать "джойстик", "клавиатуру" или что-то подобное - то, посредством чего вам привычней управлять программами. Сконцентрируйтесь на той проблеме, которую вам нужно решить в данной матрице и спроецируйте её в окружающее пространство - например, если вам нужны деньги, представьте себе "мешок с деньгами", находящийся от вас на определенном расстоянии. А потом начинайте притягивать его к себе, используя тот же джойстик. В большинстве случаев напрямую притянуть его не удастся - есть невидимые преграды, как бы удерживающие желаемое. При появлении ощущения противодействия, измените направление движения - начните передвигать "мешок" влево или вправо - туда, куда он может двигаться свободно. Это как прохождение лабиринта - но это простой лабиринт - вы всегда сможете довести до себя желанный объект. Который потом как бы погружается в вас - ощущение погружения и есть знак решения проблемы, которую вы хотели решить. Но не заканчивайте упражнение сразу - побудьте в этом месте пока будет продолжаться ощущение вливающегося в вас пространства - это главный результат. Который позволит вам добиться того, на что вы даже не рассчитывали.

[Lilit]

На мой взгляд это сложные техники, я их пробовола, ничего не получилось, я не ощущала ни уплотнений и т.д. Сверхчувствительным это видими просто
Вот
Всех люблю

[Gabriel]

Шери, любо моя. Хотела поделится с тобой первыми ощущениями, при прочтении. Был интересный случай, значится читаю один из первых постов, увлечена так... вдруг меня толкает в левый бок. Я особо не отвлекаюсь, благо привыкла к разным проявлениям иноматериального. Через несколько строк, читаю про то что нужно представить двойника с левой стороны, вот тут я и села, ещё ниже. Эт получается он меня слева толкнул, и такие на меня приятные ощущения навалились. Так стало хорошо и удобно, прям благостно.
Одну технику опробовала, помогло. Хочу пульт управления найти в комнате, но я уже подозреваю где он. Домовушка было показывала, где что находится. И если найду, не вторгнусь ли я, на её территорию, серчавая Домованя у меня. Опять чёнить учюдит, задабривай потом.

[Lilit]

НУ ВОТ И Я говорю что для тех кто с нематериальным на одной ноге , проблем нет ну а для земных отчень трудно

Всех люблю
Капустик он же Свекольник

[Gabriel]

Шерич, спешу поделится своими успехами. Где я и предполагала, там он и нашёлся "Джойстик". Ощущения были интересные как вошла в электростатическое поле, волны по всему телу. Приятные осчусщения. попробовала притянуть мешок с деньгами. И что ты думаешь через три дня ко мне деньги пришли, я их не ждала. Вот таки дела, может пригодится тебе в качестве наблюдения, мой эксперимент.

[Шери-Изумруд]

 Ну вот таки... Видали шо делается Класс, Габи!!!!

[Дусенька]

 Шери, у меня при выполнении , почему-то начинает першить в горле и хочется очень глубоко вдохнуть

[Шери-Изумруд]

 Энергия идет, Дусечка! Это ничего страшного. Некоторых даже потряхивает, кто-то зевает и т.д. Практика нужна.