А может все-таки общепринятое мнение делает людей безликими марионетками? Любое инокомысле, любое отступление от правил, уже "карается" неприятием и отчуждениям. И человек вынужден просто или подстроиться под это мнение, чтобы быть " принятым" или уйти и остаться один. Я много думала над этим. Вот посмотрите, возьмем за основу разговоры на этом форуме, все сводиться к тому, что отношение окружающих к человеку зависит от его поведения. Одни говорят, что как себя поставишь, так к тебе и будут относиться. Другие утверждают, что если будешь хорошо относиться к людям, то и они тебя полюбят. А третьи убеждены: если тебя обижают, ты должен пересмотреть свое поведение, и отношения наладятся. Но вот почему то никто не подумал о том, что человека могут не принимать вообще без всяких там причинно-следственных связей.Например: человека ненавидят за то, что у него высокая зарплата, ему, что нужно пойти к начальству и попросить, чтобы эту зарплату снизили? чтобы быть принятым?Или например что- несуществует моральных садистов, которые чувствуя свою силу, чувствуя зависимость другого от себя не могут просто не воспользовать ситуацией и ненавидеть и унижать человека просто,а если, покопавшись в себе( пересмотр поведения), ты ничего не нашел, то тебе, по мнению людей, надо сходить к психологу, и он все объяснит – и что в себе изменить, и как вести себя с конкретными людьми. Но это просто какой-то абсурд – если ты оказался в компании бандитов, которые возненавидели тебя из-за того, что ты не хочешь грабить людей, то почему ты должен идти к психологу, а не они? И что психолог должен сказать? Что тебе следует встать на путь грабежей и убийств, чтобы тебя начали уважать в этом коллективе?Людьми, которые пытаются избавиться от плохого отношения к себе путем приспособленчества, тоже очень удобно манипулировать. Ведь они будут делать все, только чтобы их полюбили. А наше с вами правительство- вот где виртозы своего дела. По телеку показывают всякие страшилки для народа, народ естествено возмущается, рассуждает об этом , а вот изменить ничего не может. Опять как пример, гастрабайтер ограбил пожилого человека, гастрабайтер ограбил иубил и т.д. А что хотело наше правительство- пуская сюда этих гастробайтеров, чтобы они тихо, мирно стояли вдоль дорог и дохли от голода??? Неужели оно не знало, что такие ситуации не исключенны, потому что жрать любому хочеться.Или взять сегодняшний кризис. В связи с кризисом увеличилось число преступлений, а как же ему не увеличиться, если человек работу найти не может. Предвижу ваш ответ: все зависит от человека- возможно, тогда почему мы равнодушно проходим миммо нищего, все зависит от нас, почему не можем прекратить беспредел, почему не можем усыновить лишнего ребенка и тд. много почему. А ответ на это все почему как правило один-ребенка усыновить не могу, потому что своих не чем кормить,беспредел остановить не могу, потому, что на это есть власть,кризис- правительство должно решить, и тут мы и подходим как-раз к заключению от нас ничего это не зависит.Наше мнение не играет никакую роль.Мы можем только возмущаться. А если в целом мы ничего не можем, тогда почему мы позволяем себе осуждат индивидума, который просто в своем мире не такой как мы?Кто-то сильный, а кто-то слабй, кто-то может пойти и найти любую работу, а кто-то по состоянию здоровья только определенную(а порой ее не просто найти)Более того, один и тот же человек, попадая в разные коллективы в один и тот же небольшой временной отрезок, порой испытывает к себе различное отношение. А ведь не даром придумана пословица «Как себя ни поведешь, а от напраслины не уйдешь» и «От злого человека не убережешься».